jueves, 27 de octubre de 2016

ESPAÑA INQUISICION GAY Once comunidades autónomas han aprobado leyes para la imposición de la ideología de género

La ley LGTB de Cifuentes comienza la persecuciónn. La Fiscalía investigará al director del colegio Juan Pablo II de Alcorcón, Carlos Mártinez, por la carta que envió a las familias de cara al inicio de curso en la que alertaba de los peligros de la ideología de género.

Y lo hará después de que la presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, haya presentado una denuncia para que el centro sea investigado por si ha vulnerado la ley aprobada por la Asamblea de Madrid el pasado mes de julio.
Peligra el concierto del colegio católico
La viceconsejera de Organización Educativa de la Comunidad de Madrid, María José García Patrón, ha llevado la carta del director a la Fiscalía y ha asegurado que “si esta investigación termina en que hay responsabilidades se pondrá la correspondiente infracción”.

Además, añade que “el profesorado de los centros concertados atiende al estatuto de los trabajadores. En estos centros también los actos de discriminación por razón de orientación sexual y LGTBfobia, si  son llevados a cabo por el titular del centro, es de aplicación el artículo 62.2 de la LOE, que asegura que es causa de incumplimiento grave lesionar los derechos reconocidos en la Constitución, en los artículos 16 y 20”.

La consecuencia de todo esto es que el colegio Juan Pablo II pierda el concierto económico, que era precisamente lo que exigía la organización LGTB Arcópoli, que fue la que llevó a cabo la primera denuncia sobre la carta de Carlos Martínez.

La Comunidad de Madrid sigue la estela de Arcópoli
Esta asociación es la misma que ya denunció a la ‘coach’ Elena Lorenzo, la mujer que trabaja con personas que quieren cambiar sus sentimientos homosexuales. También son los responsables de la campaña contra el propio alcalde de Alcorcón, David Pérez, al que acusaron de homofobia.

Sin embargo, lo más grave es que la Comunidad de Madrid ha comprado sin más los argumentos del lobby Arcópoli sobre el colegio católico de Alcorcón y sin parar a pensar si realmente vulnera o  no la ley.


El colegio católico de Alcorcón podría perder el concierto económico

¿Qué decía la carta?
La denuncia acusa al director de discriminación pero en realidad lo que hace la carta es criticar por separado dos ideologías: la ideología de género y el islamismo.

El texto animaba a las familias -que buscan un ideario cristiano para sus hijos- a enseñar a los niños que el "Islam o la ideología de género no son más que otros programas humanos [...] y son maquinaciones condenadas a la disolución y al fracaso". Es un despropósito, dice la carta, "pretender imponer una ideología a fuerza de sanciones". Y añadía la frase que más repiten los opositores al colegio católico: "El parecido con el fanatismo terrorista es inquietante", asegura.

En la misma carta el colegio adjuntaba una copia de las reflexiones de los obispos de Getafe y de Alcalá sobre la ley de género madrileña: los prelados usan 4 veces la palabra "totalitaria" o "totalitario" para analizarla. (Léase aquí completo el documento de estos obispos).

También puede leer
-Se prohíbe ser heterosexual, artículo de opinión de Religión en Libertad (Aquí)

- El adoctrinamiento LGBT será obligatorio en todos los colegios madrileños, públicos o privados (Aquí)

- Las leyes LGTB prohíben al homosexual o transexual intentar cambiar: análisis del absurdo jurídico (Aquí)

- Once comunidades autónomas han aprobado leyes para la imposición de la ideología de género (Aquí)
ReligiónenLibertad

FUENTE http://clerocompostela.blogspot.pe/2016/10/once-comunidades-autonomas-han-aprobado.html

Ideología de género un absurdo que se quiere imponer a la sociedad


Ideología de género un absurdo que se quiere imponer a la sociedad



El hablar de nueva tolerancia ya nos da la idea de que hay una vieja tolerancia o una tolerancia pasada de moda. Esto, visto así, es un absurdo. El cristianismo en este punto es fundamental, ya que es y ha sido siempre desde sus inicios el fruto del carácter cristiano.
El apóstol San Pablo la menciona en su carta a los Gálatas como una de las actitudes fundamentales de todo cristiano: capacidad de soportar sin quejarse, y como base de la convivencia.
Actualmente, y desde hace mucho tiempo, podemos decir que estamos viviendo un despojamiento de la racionalidad, esto causado por la falacia de esta nueva tolerancia en nuestra cultura, y cada vez es más profundo.
Francisco Goya, en su obra “Los caprichos”, que es una crítica a la sociedad española, en uno de sus grabados que es un auto-retrato, presenta al pintor durmiendo sobre su escritorio después de haberse agotado, y su frase lapidaria es que “el sueño de la razón produce monstruos”.
Es decir, si nosotros suspendemos la razón, llegamos a la monstruosidad. Así va naciendo esta nueva tolerancia.
La humanidad hace tiempo que viene huyendo, escapándose de lo racional y adentrándose en lo absurdo; el sociólogo Juan José Sebreli, en su libro “El olvido de la razón”, donde cuestiona a otros grandes pensadores como Freud, Nietzsche, Heidegger, dice que éstos formulaban preguntas cuyas respuestas estaban alejadas de la racionalidad, y así nos conducen a un callejón sin salida.
En este marco aparece entonces esta nueva tolerancia. El absurdo es la negación de la razón. Hoy se está dando prioridad al sentimiento por encima de la razón.

Entonces, todo esto aplicado a lo que en la actualidad estamos viviendo, hay que decir y afirmar que todo este nuevo pensamiento o, mejor dicho, “pensamiento único”, que ha hecho su entrada al mundo y se nos está imponiendo, nos lleva a vivir, proclamar y defender este absurdo.
Esta ideología de género que se está imponiendo en las sociedades es el gran absurdo de la humanidad: ¿cómo se puede interpretar el hecho de que una persona que nace siendo hombre se le ocurra decir después de unos años, que se siente mujer y viceversa, que por tanto hay que cambiarle el nombre y todo lo demás?.
Es decir, la persona puede llegar a ser cualquier cosa. Y a esto es lo que muchos llaman “progreso”. Somos iguales ante la ley, pero no iguales mediante la ley: la igualdad jurídica no puede ni debe suplantar la desigualdad biológica.
Por ende, las leyes positivas, -es decir, las leyes escritas-, deben subordinarse a las leyes naturales y no colisionar con ellas.
El papa Francisco ha afirmado y denunciado que imponer esta ideología de género, -o como él la ha llamado colonización ideológica-, a los niños en las escuelas y colegios es una maldad.

Se establecen leyes por pura subjetividad y esto no es más que un absurdo jurídico, porque no se legisla para un grupito sino para la mayoría, aunque lo quieran pintar de otra cosa que suene bonito.
Nuestros legisladores jueces y demás autoridades deben tener mucho cuidado en no caer y no dejarse chantajear por esta irracionalidad para que no construyan monstruos.
En el mundo hay muchas idioteces y éstas las promueven, proclaman y defienden los idiotas; por lo tanto, en nuestro mundo hay muchos idiotas.
Y al utilizar esta palabra no lo hacemos con intención de ofender a la sociedad, porque la idiotez, según los griegos, es la persona sin formación académica, la persona que no razona culturalmente.
Vivimos en lo que se ha llamado como la “idiotización de la cultura”: y es que estamos en medio de una batalla cultural que busca generar cambios reales a partir del cambio cultural.
Así entonces, esa vieja tolerancia que preconizaba la valoración del individuo, el respeto y la aceptación del otro ya es obsoleta, y ahora hay que darle paso a la nueva tolerancia para abandonar así los viejos principios y valores e inventarse y asumir otros nuevos.
En la vieja tolerancia se discutían las ideas para llegar a la verdad, mientras que en la nueva tolerancia estas discusiones están vedadas porque es discriminación: cada grupo e individuo tiene sus verdades éticas.
Esto es un relativismo moral, no hay valores morales absolutos. Es cierto que todas las verdades de los demás son respetables, pero también es cierto que son discutibles.

Y es que pensar distinto no es intolerancia. Estamos siendo llevados a vivir en una sociedad autoritaria, y eso es peligroso: ejemplo de esto son EE.UU, España, Argentina, Francia, México, Canadá, Brasil, Chile, entre otros.
Aquí hay que mencionar otra consecuencia que está provocando esta nueva tolerancia, y es que se está llevando a la humanidad a un “vaciamiento espiritual”.
Si todo es relativo, ¿qué valores les enseñaremos a nuestros hijos? ¿Qué valores enseñarán los maestros en las escuelas y colegios a los estudiantes? ¿Sobre qué se van a sustentar los valores de la sociedad en el futuro?.
UN APUNTE
Cristianos
Los cristianos, los que pensamos diferente, no podemos dejar que se nos avasalle; que se nos trate como ciudadanos de segunda, tercera o cuarta categoría. Tenemos que seguir siendo tolerantes, pero de convicciones profundas.
 FUENTE http://elnacional.com.do/ideologia-de-genero-un-absurdo-que-se-quiere-imponer-a-la-sociedad/ 
Por: Robert A. Brisman Sacerdote arquidiócesis SD

VICTIMIZARSE COMO LOS DISCRIMINADOS: NEGOCIO GAY. Condenan a un pastelero por negarse a hacer una torta gay

VICTIMIZARSE COMO LOS DISCRIMINADOS: NEGOCIO GAY.

Condenan a un pastelero por negarse a hacer una torta gay

FUENTE http://www.clarin.com/sociedad/Condenan-pastelero-negarse-hacer-torta_0_1675032518.html
Irlanda del Norte
El pedido incluía una imagen comestible de los personajes de Plaza Sésamo con el lema: Apoyá el matrimonio igualitario. Los detalles de la sentencia.

Los dueños de una reconocida pastelería de Belfast, Irlanda del Norte, fueron declarados culpables de "discriminación sexual" por negarse a hacer una torta con un lema a favor del matrimonio igualitario.
El tribunal de apelaciones de la capital norirlandesa confirmó este lunes la condena de 2015 que consideraba que los dueños de la pastelería Ashers Bakery habían incurrido en un acto discriminatorio para un individuo y ofensivo para el resto de la comunidad gay del país. Con la sentencia confirmada, los pasteleros de Belfast tendrán que pagan 500 libras (562 euros) al cliente al que negaron su pedido.
"Estamos muy decepcionados", dijeron a la prensa los dueños de la pastelería.
"Estamos muy decepcionados", dijeron a la prensa los dueños de la pastelería.
El caso de Ashers Bakery tuvo muchísima repercusión a nivel mundial y comenzó en mayo de 2014 cuando Gareth Lee, un activista de los derechos de los gays en Irlanda del Norte, entró a esa pastelería para encargar una torta con la imagen de los protagonistas de Plaza Sésamo, Epi y Blas, con el lema: Apoyá el matrimonio igualitario. Los pasteleros se negaron rotundamente y alegaron motivos religiosos. Precisamente, se declararon "profundamente cristianos". 
El final fue dulce. Y no sólo porque otra pastelería realizó con gusto la torta gay. La Comisión de Igualdad de Irlanda del Norte (NIEC) consideró que los dueños habían cometido un delito de "discriminación por orientación sexual" contra Lee. Y en 2015 la jueza Isobel Brownlie dictaminó que la pastelería Ashers Bakery era una empresa cuyo objetivo era lucrar, no realizar actividades propias de un grupo religioso. Había que separar las cosas.
Los condenados apelaron, pero la Justicia de Belfast rechazó argumentos como: "El local no quiere dar la impresión de que apoya la unión homosexual al incluir mensajes a favor en sus productos". 
"Si un pastelero hace una torta con imágenes de brujas en Halloween no significa que apoye la cacería de brujas", contestó el tribunal de apelación.