Recurso de inconstitucionalidad busca anulación de ley de género

FUENTE: http://www.paginasiete.bo/sociedad/2016/10/13/recurso-inconstitucionalidad-busca-anulacion-genero-113219.html

Los detractores temen que la norma abra la posibilidad de legalizar el matrimonio entre personas TLGB y la adopción. Los aludidos piden respeto a los derechos.

jueves, 13 de octubre de 2016

Recurso de inconstitucionalidad busca anulación de ley de género

Verónica Zapana / Página Siete. Los diputados firmaron ayer el recurso que presentan al TCP.

Verónica Zapana S. / La Paz

Después de seis meses de la promulgación la Ley de Identidad de Género, tres diputados y la Plataforma por la Vida se unen para presentar un recurso de inconstitucionalidad contra esa norma ante el Tribunal Constitucional de Justicia (TCP). Temen que a futuro las personas Trans, Lesbianas Gays o Bisexuales (TLGB) se casen y adopten hijos y que ello "distorsione” el concepto de familia. La comunidad TLGB rechaza esa actitud.

"Con ese recurso de inconstitucionalidad no pretendemos vulnerar los derechos civiles y políticos que tienen las personas de diferente orientación sexual o de género”, declaró el diputado de Partido Demócrata Cristiano (PDC), Ernesto Poppe.

Él y los asambleístas Lenny Chávez y Grover Huanca, de Unidad Nacional (UN), presentan el recurso junto a la Plataforma por la Vida. Este colectivo está integrado por varias organizaciones de la sociedad civil y las iglesias Católica y Evangélica.

"No pretendemos, en ningún momento, desconocer los derechos. Presentamos el recurso porque estamos en contra de una ley que abre la confusión conceptual que existe entre sexo y género”, argumentó Poppe.

Afirmó que la norma vigente abre la posibilidad de que más adelante se plantee el matrimonio entre personas del mismo sexo y, en consecuencia, la adopción de niños. "Y quizá, en adelante, la despenalización del aborto para que se practique como un deporte”, dijo.

La Ley 807 de Identidad de Género, promulgada el 21 de mayo, busca que las personas transgénero y transexuales obtengan documentos y títulos profesionales con la identidad con la que se identifican.

Según uno de los miembros de la Plataforma por la Vida, René Romero, esta norma "transgrede” las culturas indígenas de Bolivia. "Sabemos que dentro de esos grupos no se habla de ese tipo de ideologías”, sostuvo.

Advirtió que su organización no permitirá que se incluya la "ideología de género en el currículo educativo. La familia evitará esa situación”, dijo.

Ante el anuncio del recurso, el representante de la comunidad TLGB, Alberto Moscoso, consideró que la Plataforma está en todo su derecho de hacer lo que vea por conveniente. "Sin embargo -dijo- creo que no se puede ir contra un derecho elemental y fundamental, como es el de la identidad. Este derecho está consagrado en nuestra CPE, en varias normas como la Ley 045”.

Recalcó que la Ley 807 no contempla el matrimonio, como afirman los detractores. "Sólo tiene que ver con un tema de igualdad de derechos”, aclaró.

La Ley 807

Norma La ley fue promulgada el 21 de mayo. Busca que las personas transgénero y transexuales puedan cambiar la identidad con la que nacieron por la que se identifican en todos sus documentos. Es decir, tienen derecho a modificar su nombre, sexo e imagen.
Vigencia La norma está vigente desde agosto y, hasta la fecha, más de 15 personas ya realizaron el cambio de su identidad en sus documentos personales. Todas ellas agradecen el que consideran un logro.
Felicitación La Organización de Naciones Unidas ponderó que Bolivia haya promulgado esa norma, ya que coloca al país a la vanguardia respeto a igualdad y derechos.

ARGENTINA: Cuestionan la libertad de expresión y la violencia de feministas en Argentina Por Giselle Vargas

Cuestionan la libertad de expresión y la violencia de feministas en Argentina

Por Giselle Vargas

FUENTE: https://www.aciprensa.com/noticias/cuestionan-la-libertad-de-expresion-y-la-violencia-de-feministas-en-argentina-30762/

Manifestantes del 31° Encuentro Nacional Mujeres en Argentina / Foto: Facebook Comunicación Emergente

BUENOS AIRES, 12 Oct. 16 / 09:06 pm (ACI).- “Rezar es provocar, pero… ¿Destruir bienes patrimoniales es libertad de expresión?”, así comenzó el mensaje del párroco de Nuestra Señora del Carmen en Rosario, Argentina, P. Hernán Sevillano Castillo, que además lamentó los “momentos de pánico, angustia y ansiedad” que vivieron los fieles a raíz de la violencia de la marcha del 31° Encuentro Nacional De Mujeres (ENM) el pasado 10 de octubre.

El sacerdote publicó una carta donde cuestiona el uso de la libertad de expresión que hicieron las manifestantes de la marcha ENM, que como cada año cruzan el centro de la ciudad que los acoge realizando desmanes, rayados y agrediendo de forma verbal y física a quienes no comparten sus posiciones.

En esta ocasión intentaron profanar la Catedral de Rosario y ya en 2015 derrumbaron la reja que protegía la Catedral de Mar del Plata, agrediendo a los católicos con piedras, botellas, pintura y artefactos incendiarios.

Cuando la marcha pasaba por fuera de la parroquia Nuestra Señora del Carmen, a eso de las 6:30pm, el sacerdote se ve obligado a celebrar laMisa a puertas cerradas y con las luces apagadas “para no provocar a un montón de mujeres que reclaman sus derechos”, pero que “lanzan improperios, consignas y expresiones vulgares en contra de la Iglesia y de los ministros ordenados”, expresó.

En su carta el párroco pidió perdón a los feligreses que “soportaron más de dos horas” encerrados debido a la “amenaza provocadora” de los manifestantes que querían entrar al templo, y a los que no pudieron participar de la Misa de las 8:00pm y que fueron “objeto de toda clase de agresiones verbales y físicas” en la calle.“Con toda firmeza exigimos el respeto de la fe católica. Nosotros no somos el blanco de la pelea. La Iglesia no puede seguir siendo el chivo expiatorio de una sociedad que cada vez que desea reclamar sus derechos la emprende contra nosotros”, dijo el P. Sevillano.

“Como institución también tenemos derechos que deben ser reconocidos. Nuestros gobiernos de turno están en la obligación de pedir las responsabilidades correspondientes por las vías pacíficas y legales que corresponden al estado democrático y de derecho, para seguir construyendo una nación, más justa, en convivencia y libertad”, exigió el párroco.

Si bien consideró que “la libertad de expresión es un derecho”, éste “no puede atropellar la libertad de expresión de los otros, atentar contra la dignidad de las persona en su integridad física, psíquica y emocional”.

“El principio de la libertad y del derecho, viene marcado por el grado de mejora que queremos para conseguir una sociedad más justa e incluyente”, dijo el sacerdote rosarino.

“Sin embargo considero, que el reclamar lo justo, mis derechos, no me exime de decir la verdad, pues hacer uso de ella y expresarla no es faltar al respeto. No es falta de respeto expresar que muchas acciones como las ocurridas ayer (el domingo) a nuestro templo, personas y casa parroquial y a otros sitios e inmuebles de la ciudad aniquilan la libertad de expresión de los otros”, agregó.

“Los derechos no se reclaman pisoteando y dañando una ciudad, sus templos e insultando a sus habitantes. Actuar de esa manera no es sano para ninguna democracia. ¿De qué sirve reclamar derechos si destruimos la ciudad?, ¿qué sentido tiene rechazar la violencia con violencia?”, cuestionó el sacerdote.

El párroco precisó que “las mujeres tienen el derecho de exigir lo que a su pensar es lo justo para sus fines y propósitos. Pero, el reclamo de dichos derechos no debe atropellar la libertad, la dignidad y el buen nombre de los demás” ya que “reclamar mis derechos atentando contra otros, deja de ser libertad de expresión” y se convierte “en el principio de la tiranía y la desigualdad”.

En tanto, la presidenta de Familias del Mundo Unidas para la Paz (FAMPAZ), Olga Muñoz, comentó a ACI Prensa que “con el correr de estos años se observa un aumento marcado de la violencia en estos grupos y un cuasi adoctrinamiento para destruir todo a su paso. A eso se debe sus cantos contra la Iglesia, los sacerdotes, el gobierno y quienes piensan diferente o pueden representar ante la sociedad un poquito de poder u orden”.“Las instituciones y todo lo que hace que el hombre viva ordenado al bien común, lo consideran un escollo para su libertad sexual”, por eso en cada taller “de la temática que sea” se pone énfasis y se deja por escrito “que todas quieren ‘el aborto legal y gratuito o aborto ya’ y se enfurecen cuando no se logra este objetivo”, explicó.

Durante el desarrollo del ENM, la “intolerancia total es una regla. Como es costumbre, las mujeres no admiten que alguien piense diferente y abuchean en los talleres a quienes quieren hablar a favor de la familia o de valores que hacen a una mejor y pacífica convivencia”.

“En la intención de defender sus derechos, tratan de destruir al hombre, como si fuera su gran enemigo. Es lamentable que nadie se tome el trabajo de ayudar a aclararles que están pregonando una libertad que esclaviza: como el aborto, y los anticonceptivos”, describió.

“Es lamentable que un encuentro que en su propaganda decía que era ‘contra la violencia de género’, haya terminado con tanta violencia, provocada por las mismas integrantes, mujeres, que organizan los encuentros”, señaló.

Dijo que “esto demuestra una vez más que el aborto es un acto violento, que engendra violencia entre quienes lo realizan y entre quienes lo pregonan como solución a hacer con nuestro cuerpo lo que tengamos ganas”. “Dios quiera estas mujeres encuentren paz en este Año de la Misericordia para sumar y no restar al esfuerzo que todos hacemos por este amado país”, sentenció Muñoz.