AT&T lidera el grupo de multinacionales que apoyan al lobby LGTB

El gigante de la comunicación estadounidense es una de las empresas que se han pasado al bando del lobby LGTB. Otras grandes compañías como Coca-Cola o Southwest Airlines también lo defienden activamente, despreciando a la inmensa mayoría de su clientela.

Juan Robles -

 

22/01/2017

 

Como ya publicamos en Actuall, algunas de las compañías más importantes del mundo financian a la abortista Planned Parenthood. Otras corporaciones que generan millones de dólares en beneficio también se sabe que apoyan claramente al lobby LGTB.

Starbucks, Microsoft, Nike… Son algunos de los nombres que están propiciando el asesinato de los no nacidos.

Recibe el Brief de Actuall en tu email

Como publica LifeSiteNews, también hay algunas que dirigen sus esfuerzos a apoyar al LGTB. Es el caso de Google, Apple, Coca-Cola o la aerolínea Southwest.

El vicepresidente de la firma llega a decir: “Es parte de nuestro ADN… es parte de lo que somos”

Según esta publicación, la empresa que más implicada está es AT&T. Pasa por alto que la inmensa mayoría de su clientela es heterosexual, pero a pesar de eso, su vicepresidenteScott Sapperstein, llega a decir lo siguiente: “es parte de nuestro ADN. Es un valor fundamental para la empresa… es parte de lo que somos”.

El logo de AT&T, modificado con la bandera gay / Lifesitenews.

La multimillonaria compañía trabaja mano a mano con asociaciones como GLAAD o HRC (Human Rights Campaign). “Estamos ayudando a derrotar a los anti-LGTB, pero también estamos ayudando a encontrar lugares en donde podamos apoyar las leyes a favor del LGTB”, asegura Sapperstein.

El vicepresidente participó el pasado mes de diciembre en un congreso llamado‘Haciendo el Caso: La comunidad empresarial y la lucha por la no discriminación LGTB’ (Making the Case: The Business Community and the Fight for LGBT Non-Discrimination), que tuvo lugar en Washington.

Grandes empresas como Coca-Cola o Southwest Airlines defienden activamente al colectivo LGTB

Esas conferencias, fueron patrocinadas por el Gay & Lesbian Victory Institute, y apoyada económicamente por grandes compañías como Coca-Cola, State Farm, Walmart o Southwest Airlines.

AT&T no patrocinó el evento. Sin embargo, casi todas las ponencias y discusiones del congreso fueron auspiciadas por la compañía.

Estas grandes empresas llevan muchos años siendo cómplices del lobby LGTB, y señalando a los contrarios a ellos, o los pro vida, como antiguos. Es el caso de Coca-Cola.

Imagen promocionada por Coca-Cola para celebrar la aprobación del matrimonio gay en EEUU. / Twitter Coca-Cola.

Hace unos años, lanzó una campaña publicitaria llamada ‘Familias’, en la que intentaban promover la igualdad de otro tipo de uniones que poco o nada tienen que ver con la familia, como las de homosexuales o las de dos padres.

Tras este spot, desde la plataforma ciudadana HazteOir.org, se denunció que la multinacional “se ha rendido a la presión del lobby gay”, y se canalizó el boicot de los ciudadanos para no comprar sus productos hasta la eliminación del anuncio. La campaña recogió más de 30.000 firmas contra Coca-Cola.

Southwest Airlines, paraíso LGTB

Otra de las empresas que apoyan incansablemente al lobby LGTB es la compañía aéreaSouthwest Airlines. En un estudio fue nombrada como la mejor empresa para trabajar para la comunidad LGTB.

Además, participa, celebra y promueve diferentes eventos y concentraciones de este colectivo a lo largo del año, incluyendo el Día del Orgullo.

Southwest incluye una sección pro-LGTB en su página web, en la que se puede leer el eslogan “En Southwest, apoyamos a la comunidad LGTB, porque nosotros somos la comunidad LGBT”.

Cartel promocional de Southwest Airlines en el que se puede leer: “El viaje perfecto empieza en southwest.com/gaytravel”.

Bank of America a favor 

En mayo de 2016, el Estado de Carolina del Norte aprobó la ley HB2, por la cual los transexuales debían utilizar el baño correspondiente a su género de nacimiento, lo que motivó una lluvia de críticas del lobby LGTB.

Pues bien, una de las empresas que criticó la medida fue Bank of America, uno de los mayores bancos de EEUU y que además financia al Planned Parenthood.

En 2015 apoyaron la legalización del matrimonio homosexual

En junio de 2015, el Tribunal Superior de Estados Unidos aprobó la legalización del matrimonio homosexual en todo el país. Hasta entonces era competencia de cada estado.

Esta decisión llegó tras una petición por parte del lobby LGTB al Supremo, que fuerespaldada por más de 300 empresas, entre las que están las pro-aborto (financian a Planned Parenthood) Pepsi, American Express, Groupon, Microsoft o el citado Bank of America.

Y otras que también respaldan estas inicativas o que financian al lobby LGTB sonFacebook, Apple, Comcast o Pfizer entre otras.

También te puede interesar:

http://www.actuall.com/familia/att-lidera-grupo-multinacionales-apoyan-al-lobby-lgtb/

La alianza de Marx y Alá: una amenaza global para Occidente -

La alianza de Marx y Alá: una amenaza global para Occidente - See more at: http://latribunadelpaisvasco.com/not/5937/la-alianza-de-marx-y-ala-una-amenaza-global-para-occidente#sthash.V0zIiVQt.dpuf

“La Marcha de las Mujeres” y otros cientos de manifestaciones que lideradas por personajes patéticos como la cantante Madonna o por radicales demagogos e incendiarios como el “cineasta” Michael Moore, reúnen, bien aireadas por los medios de comunicación más rastreros y manipuladores que ha padecido Occidente desde el fin de la II Guerra Mundial, todas las estereotipadas proclamas que la extrema izquierda occidental utiliza desde la caída del Muro de Berlín para llenar su listado de perennes protestas y reclamaciones. - See more at: http://latribunadelpaisvasco.com/not/5937/la-alianza-de-marx-y-ala-una-amenaza-global-para-occidente#sthash.V0zIiVQt.dpuf

Basta observar la imagen terrorífica que encabeza este artículo editorial para entender cómo la “Marcha de las Mujeres” y similares solamente son la punta de lanza de un movimiento global anti-Occidente que se construye sobre varios elementos perversos: el apoyo a la inmigración sin control, fundamentalmente islámica, como forma de desgastar los valores tradicionales sobre los que se levantan los Estados liberales; la utilización de la ideología de género más aberrante como herramienta básica para diluir el papel fundamental que desempeña la familia tradicional en nuestras vidas; la manipulación de las minorías raciales y políticas como instrumentos de ataque contra los gobiernos democráticamente elegidos, y la islamofilia como pancarta disgregadora y destructora del bagaje espiritual e intelectual clásico sobre el que se levantan nuestras sociedades.

Todas estas banderas, utilizadas habitualmente por los partidos, las organizaciones y los movimientos de izquierda y de extrema izquierda occidentales, son las que han llegado para ocupar el hueco creado en el pensamiento pretendidamente "progresista" tras el hundimiento del marxismo con la caída de la antigua URSS. Incluso, hace unas semanas, en otra de las manifestaciones “anti-Trump” que tuvo lugar en Nueva York se pudo contemplar cómo el empleo de la violación femenina como arma terrorista, tan utilizada por los actuales movimientos terroristas islamistas, también se ha introducido en la campaña de protestas contra el nuevo presidente: un manifestante concentrado ante la puerta de entrada a la Torre Trump, situada en la Quinta Avenida de Nueva York, portaba un cartel muy explícito: "Rape Melania". ("Viola a Melania" - nombre de la esposa de Donald Trump -).

Hay que estar preparados porque las diferentes marcas del totalitarismo de extrema izquierda, aliado con el totalitarismo político islamista, quieren utilizar sus ataques a Donald Trump como arietes para acabar con los valores occidentales tradicionales. Y para ello, tal y como están demostrando hasta el vómito moral medios de comunicación como “The New York Times”, “The Washington Post”, “BBC”, “El País” o “CNN”, entre otros muchos, generalmente abanderados serviles de todo tipo de causas presuntamente progresistas, no dudarán en manipular, mentir, tergiversar, señalar y difamar para obtener sus objetivos.

Hay una alianza global de Marx y Alá, santificada por lo políticamente correcto, impulsada por las elites mundiales socialdemócratas, regada por recursos económicos de oscuros orígenes y acelerada por el poder de las nuevas tecnologías de la comunicación, que se está convirtiendo, se ha convertido ya, en el principal desafío contra las democracias clásicas, contra nuestra tradición judeocristiana y grecorromana y contra los valores éticos y los mejores elementos socioculturales que han permitido a una buena parte del mundo alcanzar los mayores niveles de libertad, tolerancia, progreso y desarrollo de la historia. Y solamente combatiendo con firmeza esta lacra moral, intelectual, política y cultural, podremos alcanzar lo que los votantes americanos de Donald Trump han querido lograr a través de las urnas: que las oportunidades han de extenderse a todo el cuerpo social; que el respeto a las minorías no debe confundirse con ser esclavos de éstas; que la apertura a la inmigración no debe mezclarse con la aceptación ridícula de todo tipo de flujos migratorios incontrolados, y, en definitiva, que el individualismo como valor supremo, la libertad personal y el derecho a la seguridad no debe ceder ante el empuje de los comunitarismos populistas más agresivos, groseros y desnortados.

- See more at: http://latribunadelpaisvasco.com/not/5937/la-alianza-de-marx-y-ala-una-amenaza-global-para-occidente#sthash.V0zIiVQt.dpuf

Activistas provida fueron agredidas en la ‘Marcha de las Mujeres’ en los Estados Unidos

'Students for life' acudió a la marcha patrocinada por la abortista Planned Parenthood porque "no son los dueños de los derechos de las mujeres". Algunas les escupieron y rompieron sus pancartas, aunque la mayoría simplemente les gritaron soflemas abortistas.

Actuall / Aci Prensa -

 

24/01/2017

Mujeres de 'Students for life' estuvieron presentes en la marcha de mujeres contra Trump

El 21 de enero, en que se realizó la Marcha de las Mujeres en Washington D.C. y otras ciudades de Estados Unidos, “fue un día brutal” por el acoso y las agresiones que sufrieron los provida que se sumaron al evento, denunció Kristina Hernandez, directora de comunicaciones de Students for Life (Estudiantes por la Vida).

En declaraciones al diario estadounidense USA Today, Hernandez señaló que la organización asistió con alrededor de 50 personas a la manifestación, portando pancartas en las que se leía “el aborto traiciona a las mujeres”.

Recibe el Brief de Actuall en tu email

“No nos sentimos seguros en lo absoluto” durante la marcha, dijo.

“Una de nuestras chicas fue escupida, alguien rompió mi pancarta en múltiples pedazos, teníamos a gente gritándonos”, asegura una testigo

“Una de nuestras chicas fue escupida, alguien rompió mi pancarta en múltiples pedazos, teníamos a gente gritándonos, pero la principal respuesta era que la gente simplemente decía ‘mi cuerpo, mi elección’ cuando nos pasaban”, indicó Reagan Barklage, directora regional occidental de Students for Life.

Una marcha patrocinada por Planned Parenthood

La multinacional del aborto Planned Parenthood, acusada de traficar con órganos de bebés abortados en sus instalaciones, figura en el sitio web de la Marcha de las Mujeres como uno de sus patrocinadores “premier”.

Un artículo publicado por la periodista Asra Q. Nomani en el diario estadounidense The New York Times, el 20 de enero, George Soros, uno de los mayores donantes de la campaña de Hillary Clinton, financia a través de su fundación Open Society o tiene cercanos vínculos con más de 50 de las organizaciones que patrocinaron el evento.

La manifestación tuvo un claro mensaje contra Donald Trump, nuevo presidente de Estados Unidos, quien durante la campaña electoral prometió cortar el financiamiento de más de 500 millones de dólares anuales que recibe Planned Parenthood de fondos públicos.

Kristan Hawkins, presidenta de ‘Students for life’

Kristan Hawkins, presidenta de Students for Life, explicó al USA Today que el grupo provida asistió a la manifestación para “mostrarles que los derechos de las mujeres no nacidas son derechos humanos”.

Students for Life trató de co-patrocinar la Marcha de las Mujeres, pero se les negó la opción porque Planned Parenthood estaba involucrado, dijo Hawkins.

En un artículo publicado el 18 de enero en el sitio web de la organización, Hawkins explicó la presencia de Students for Life en la Marcha de las Mujeres como una acción “crítica para mostrar la postura provida promujer. Esto no se trata de Trump”.

“Estaremos en la Marcha de las Mujeres para mostrar que sin importar por quién votaste, deberíamos estar unidos por las mujeres y en oposición a la violencia más grande contra las mujeres: el aborto”.

Hawkins subrayó que “Planned Parenthood y la industria del aborto no son los dueños de los derechos de las mujeres. Llámalo feminismo, llámalo sentido común, llámalo como quieras”.

“La idea de que las mujeres son iguales seres humanos no es nueva, no es propiedad de un grupo, y los defensores del aborto son los menos consistentes con este principio”, señaló Hawkins, y advirtió que los “las humanas no nacidas son destruidas en el vientre, cada día, a través del aborto legal”.

Al mismo tiempo, lamentó, a las mujeres que ingresan a las clínicas de Planned Parenthood “se les vende la mentira de que el aborto de alguna forma puede resolver sus problemas”.

http://www.actuall.com/vida/activistas-provida-fueron-agredidas-en-la-marcha-de-las-mujeres-en-los-estados-unidos/

Realizan marcha contra la ideología de género en Tarapoto - San Martín

Realizan marcha contra la ideología de género en Tarapoto - San Martín

MÁS EN: http://noticia.educacionenred.pe/2017/01/realizan-marcha-ideologia-genero-tarapoto-san-martin-114125.html#ixzz4XEC2SPS4

EXIGEN DEROGACIÓN DE D. L. N° 1323: Con el objetivo que el Ministerio de Educación retire de la currícula educativa la ideología de género y derogar el Decreto Legislativo N° 1323, se realizó en varias ciudades del país y Tarapoto no fue la excepción la marcha organizada por el colectivo #ConMisHijosNoTeMetas.

En esta marcha se unieron sectas evangélicas y adventistas junto con la Iglesia Católica.

Los organizadores de la marcha manifiestan:

"El Currículo Nacional de la Educación Básica promueve la homosexualidad".

"Se quiere enseñar que ser niño o niña es lo mismo".

"Los niños y las niñas podrían usar cualquier baño de hombre o de mujer".

"Desde el kinder, se les enseñaría que existen muchas más opciones que hombre y mujer".

La próxima marcha se programó para el sábado 4 de marzo.


MÁS EN: http://noticia.educacionenred.pe/2017/01/realizan-marcha-ideologia-genero-tarapoto-san-martin-114125.html#ixzz4XEC50nI8

Pedófilos, drogadictos, locos y con tendencia al suicidio: así eran los ideólogos de género

Atormentados por traumas infantiles, prácticas sexuales degeneradas y odios obsesivos a la figura del padre, lo más increíble es que las doctrinas de los ideólogos de género han logrado colarse hoy en las aulas de universidades y colegios.

Javier Torres -

 

29/01/2017

 

Cuatro de los principales ideólogos de género: Wilhelm Reich, Margaret Sanger, Michel Focault y Margaret Mead / Actuall

Es como si alguien hubiera abierto las puertas del manicomio y las teorías de sus locos más célebres se convirtieran en doctrina mundial.

Ya no hay nada objetivo -ni siquiera la diferenciación biológica XX ó XY, ¡oh cromosomas fascistas!- que determine si somos hombre o mujer. Cada uno, y sólo cada uno, decide lo que es.

Recibe el Brief de Actuall en tu email

Así lo dictaron los ideólogos de género y los profetos del pansexualismo, unos tipos cuyos postulados fueron difundidos antes de probar la camisa de fuerza, la pedofilia, la zoofilia, la drogadicción más salvaje y, en muchos casos, el suicidio final.

La excepción, y no parece casualidad, es la de quienes lograron llevar una vida plácida.

Atormentados por traumas infantiles, prácticas sexuales degeneradas y odios obsesivos a la figura del padre -al varón en general- las doctrinas de los ideólogos de género han logrado colarse hoy en las aulas de universidades y colegios de un occidente que desde hace décadas navega a la deriva.

El filósofo alemán Friedrich Nietzsche

No sólo es la rebelión contra la familia, ni la imposición del relativismo y la corrección política, es sobre todo la guerra sin cuartel contra la naturaleza, contra la realidad más evidente.

Todo se puede negar porque no hay nada fuera de nosotros que sea objetivo, decíaFiedrich Nietzsche, el filósofo del que parten todos los entusiastas de género.

Terapias sexuales

Dios ha muerto, sostiene el pensador alemán, y si Dios ha muerto también ha muerto la naturaleza creada por él. Así que nada define lo que soy, sólo yo puedo hacerlo.Nietzsche, por cierto, acabó en un manicomio los últimos años de su vida.

Y hasta en eso le siguieron muchos de los ideólogos de género que, además de partir de la filosofía nietzscheana, desarrollaron verdaderas patologías y acabaron sus días en un psiquiátrico. Es el caso del médico alemán Wilhelm Reich.

El médico Wilhelm Reich, marxista y gran precursor de la revolución sexual, fue un gran masturbador compulsivo desde los 6 ó 7 años, practicó la zoofilia y desarrolló un fuerte odio a la figura del padre

Marxista y gran precursor de la revolución sexual, fue un gran masturbador compulsivo desde los 6 ó 7 años. Más tarde practicaría la zoofilia. Algo le marcaría para siempre: el suicidio de su madre tras descubrirse que mantenía relaciones sexuales con un niño de 13 años. Reich culparía de lo ocurrido a su padre, de ahí su posterior odio al patriarcado.

Años más tarde este psiquiatra utilizó sus clínicas para abusar de las mujeres que participaban en sus “terapias sexuales”. Reich moriría en la cárcel en 1957 tras haber sido diagnosticado de paranoia y esquizofrenia progresiva.

Ortodoxia comunista

Una vida parecida llevó el filósofo francés Michel Focault, considerado uno de los mayores referentes de la ideología de género.

Homosexual, militante del Partido Comunista, tuvo una juventud un tanto convulsa durante la cual fue iniciado en el sadomasoquismo homosexual y el consumo de drogas de todo tipo durante su etapa en EEUU. Intentó suicidarse en varias ocasiones y murió a causa del sida en 1984.

El filósofo comunista francés Louis Althusser

Otro filósofo comunista francés, Louis Althusser, no acabó muy bien que digamos. En 1980 estranguló a su esposa Hélène, lo que motivó su internamiento en un hospital psiquiátrico.

La fundadora de Planned Parenthood abandonó a sus hijos debido a su ninfomanía, fue gran entusiasta del control de la población entre los más pobres y coqueteó con el Ku Klux Klan

Hoy todos hablan de Planned Parenthood, la gran multinacional estadounidense que promueve el aborto en todo el mundo.

Su fundadora, Margaret Sanger, abandonó a sus hijos debido a su ninfomanía. Gran entusiasta de la eugenesia y el control de la población -especialmente entre la población inmigrante y las clases sociales más bajas-, llegó a coquetear con el racista Ku Klux Klan. Murió en 1966 cuando ya era una alcohólica irrefrenable.

La feminista radical Shulamith Firestone

Para Shulamith Firestone, otra gran referente del feminismo radical y la ideología de género, la maternidad era “la opresión radical que sufre la mujer”. Pasó varios años en una clínica psiquiátrica -sufría esquizofrenia- y en 2012 fue encontrada muerta en su casa.

Cuatro amigas, tres se suicidaron

Desde luego la aportación de las feministas a la ideología de género ha sido muy activa. Otra que destacó por su radicalismo fue Kate Millet, de ideas maoístas, que se convirtió al lesbianismo no por impulso sexual, sino por odio a los varones.

Gran defensora del totalitarismo, llegó a decir que “lo privado también es político”. Al final de su vida fue internada en un psiquiátrico y pidió vigilancia las 24 horas porque ella misma era consciente de su impulso irrefrenable al suicidio.

Muy cercana a Millet fue Elizabeth Fisher, que sí logró suicidarse y que ha pasado a la historia como la pionera en fundar un periódico feminista en los Estados Unidos, Aphra. Este grupo de amigas feministas lo completan la cubana María del Drago y Ellen Frankfurt, ambas también se quitarían la vida.

Margaret Mead afirmaba que los roles sexuales eran construcciones culturales a partir de su experiencia en Samoa: luego se demostró que la isla no era representativa respecto al conjunto de la humanidad

Otra mujer y no menos importante que las anteriores fue la filósofa feminista Simone de Beauvoir. La compañera sentimental del existencialista Sartre defendía que la mujer no nace, sino que se hace, siendo en realidad “una construcción social”. La muerte por causas naturales de la pensadora francesa fue una excepción entre la multitud de suicidios de otros autores.

La filósofa feminista, Simone de Beauvoir

Tampoco se quitó la vida la antropóloga Margaret Mead. Su gran aportación al progresismo y el marxismo cultural fue el concepto de género como construcción social que sería introducido en la psicología y la sexología de los años 50.

Un paraíso del progresismo más represivo

Para Mead los roles sexuales variaban según las culturas, es decir, eran construcciones culturales. Por eso daba a entender que no había propiamente hombres ni mujeres, algo que justificó en el polémico libro “Adolescencia, sexo y cultura en Samoa”, publicado en 1928.

Como sucedería con otros ideólogos de género el paso del tiempo destapó su fraude. En los años 80 se demostró que lo que había escrito no tenía validez alguna, ya que el paraíso samoano era en realidad una sociedad muy represiva desde el criterio progresista.

Kinsey, pedófilo y promotor del sadomasoquismo, aseguraba que el 37% de los hombres había experimentado un orgasmo homosexual; luego se descubrió el fraude: hizo la encuesta sólo entra población reclusa

El rigor tampoco era el fuerte del sexólogo de la Universidad de Indiana, Alfred Kinsey,que causó un enorme revuelo cuando dio a conocer el resultado de uno de sus estudios: el 37% de los hombres ha experimentado alguna vez un orgasmo homosexual a partir de la adolescencia. A esta conclusión llegó tras realizar 5.300 entrevistas personales.

El gran fraude de Kinsey, como luego se descubrió, fue que las entrevistas las llevó a cabo sólo entre la población reclusa. Más tarde también se supo que practicó la pedofilia y promovió el sadomasoquismo en la Universidad de Indiana.

El antropólogo francés Georges Bataille

Otro perturbado fue el antropólogo francés Georges Bataille. Aunque al principio estudió para sacerdote, muy pronto abandonó ese camino para acabar afirmando que sus verdaderas iglesias eran los burdeles de París.

Fue un partidario del satanismo orgiástico y fundó una sociedad secreta para practicar decapitaciones -no se llevaron a cabo aunque no faltaron voluntarios- y sexo ritual.

Afortunadamente no todos se suicidaron. Germaine Greer, autora de “El Eunuco femenino” en 1970, acabó participando en la edición británica de ‘El Gran Hermano’ antes de renegar del feminismo. Aún vive.

http://www.actuall.com/criterio/familia/pedofilos-drogadictos-locos-y-con-tendencia-al-suicidio-asi-eran-los-ideologos-de-genero/

Piden que no se ceda a la «presión social» que intenta imponerla

La Iglesia ucraniana compara la ideología de género con las ideologías totalitarias del siglo XX

El arzobispo de Kiev, Sviatoslav Shevchuk, alerta contra el designio perverso de la ideología de género de romper el plan de Dios para la humanidad.

ReL 29 enero 2017

La Iglesia católica en Ucrania sufrió una brutal persecución física durante el régimen soviético y tuvo que sortear durante décadas la imposición del comunismo en la sociedad a todos los niveles. Su denuncia de la ideología de género, señalándola como un nuevo tipo de dictadura ideológica, adquiere pues un valor especial, y así lo refleja el reportaje de Raffaele Dicembrino en La Croce: Los obispos greco-católicos ucranianos, mediante una encíclica, han tomado una posición firme contra la ideología de género. Antes estaba el régimen soviético, que imponía una visión "atea" del mundo, presentada como "la única científica" y que "privaba a los hombres del derecho a profesar libremente su fe religiosa". Hoy, los desafíos son similares, "modos ideológicos de destruir la fe católica" poniendo en discusión de manera solapada "la fe y la moralidad cristianas"; entre estos desafíos tiene un lugar relevante la ideología de género. Los obispos greco-católicos de Ucrania dan nombre y apellido a una de las causas de los problemas del mundo, englobando todos los desafíos bajo la ideología de género en una"carta encíclica" firmada en nombre del sínodo por el arzobispo mayor Sviatoslav Shevchuk y dirigida a todos, sacerdotes y fieles, para que comprendan el alcance de dicho desafío. Svetioslav Shevchuk advierte de la rebelión contra Dios implícita en la ideología de género. Se trata de once páginas de palabras contundentes y claras, destinadas a la Iglesia greco-católica ucraniana. La ideología de género -se lee en la carta- "intenta destruir la percepción de la sexualidad humana como don de Dios naturalmente vinculado a las diferencias biológicas entre hombre y mujer" y, al mismo tiempo, "introducir un peligroso desorden en las relaciones humanas". El don divino de ser hombre o mujer El peligro para la sociedad ucraniana es "aceptar como verdad, sin pensar, teorías de impronta atea cuyo fundamento es afirmar la dignidad humana, alcanzar la igualdad entre las personas y defender el derecho humano a la libertad". En la encíclica se recuerda cómo el plan de Dios delinea la dignidad humana, poniendo en evidencia los pasajes de la Biblia que subrayan y valorizan las diferencias entre lo masculino y lo femenino y recordando que la sexualidad "como don de ser hombre y mujer" cubre de "manera íntegra todas las dimensiones de la existencia de la persona humana: cuerpo, alma y espíritu". La encíclica subraya también que la persona humana, creada a imagen de Dios, "está llamada a la eterna comunión con el Creador" e insiste en  que la "libre voluntad" -término ampliamente esgrimido por quienes fomentan la ideología de género- permite al hombre elegir tanto el bien como el mal. Si la sexualidad humana es "un don natural de Dios", mediante el cual el hombre "descubre la alegría de ser co-creador", es también verdad que es precisamente este aspecto, junto a la familia, el que es puesto siempre en discusión. Se trata de un legado de la "constante tentación de violar los estatutos de Dios en este ámbito" y que viene de la "caída de nuestros progenitores". A partir del pecado original, el hombre "abusa de la posibilidad de una libre elección cuando intenta liberarse de los valores tradicionales en el área de la sexualidad y de la vida matrimonial, a los que trata falsamente como un arcaísmo y un obstáculo a la igualdad, la dignidad y la libertad". La "diferencia entre los sexos" es definida como "una condición previa para la violencia sexual en la familia y fuera de ella", mientras que, en realidad, la causa de estos problemas "no es la sexualidad, sino precisamente su percepción distorsionada". Contra la fe, contra la ciencia, contra la ley natural El documento subraya que durante milenios los seres humanos se han definido siempre en base a dos sexos biológicos, varón y mujer, y que sólo recientemente "puntos de vista del mundo contrarios a la fe cristiana, a la realidad científica objetiva y a la ley natural han pasado a ser difundidos e influyentes", haciendo que la identidad de género "ya no sea un don de Dios", sino una "elección individual de la persona", haciendo que la persona, de este modo, "no comprenda su profunda llamada al amor eterno", sino que más bien la considere [la identidad de género] "una diversión temporal de la existencia". ¿Cómo ha cambiado el concepto de género en el curso de los años? Primero se "construía en oposición al sexo biológico"; ahora se reclama "que no sólo el sexo biológico no influye sobre la elección del rol social, sino que el rol público del hombre y de la mujer ya no es necesario. La persona humana es considerada una especie de 'libertad incorpórea' de la que es creador y a partir de la cual construye la identidad. Y así todos pueden elegir el sexo que quieran, porque a la persona 'se le ofrece la posibilidad de no limitar el propio sexo biológico al concepto de hombre o mujer, o al papel social de hombre o mujer, sino más bien elegir el propio género de entre una pluralidad de posibilidades'. Uno ya no está determinado 'por ser algo', sino más bien por 'actuar en el rol de alguien'". Imposición agresiva El problema no está sólo en la teoría, escribe la encíclica. El problema está en que estas teorías son "impuestas de manera agresiva a la opinión pública, son introducidas gradualmente en la legislación, forzando -y aumentado- su visibilidad en ámbitos distintos de la vida humana, sobre todo en la educación y en el crecimiento". Así, "las ideologías de género empiezan a adquirir las características de una ideología totalitaria y son similares a las ideologías utópicas que en el siglo XX no sólo prometieron crear el paraíso en la tierra, sino que buscaron al mismo tiempo introducir mediante la fuerza su modo de pensar, erradicando cualquier otro punto de vista alternativo". "Al apoyar la ideología de género, la persona está rechazando la idea de que su género sexual ha sido creado por Dios y, por consiguiente, pone en duda el hecho de que Dios ha creado al hombre varón y mujer". Al reclamar la igualdad, lo que hacen los sistemas de género es llevar a la uniformidad cuando, en realidad, "la diversidad es la base de la igualdad, mientras que la uniformidad es la base para la formación de trazos y signos naturales únicos y específicos que son atrayentes para los sexos". Con la ideología de género se niega "la existencia de un creador" y se niega "la verdad de los hombres hechos a su imagen", poniendo en discusión la complementariedad de los hombres y las mujeres y la institución del matrimonio; además, la ideología de género "no corresponde ni siquiera a datos científicos objetivos", sino que se basa más bien en "hipótesis subjetivas y declaraciones pseudo-científicas hechas por las partes interesadas", además de fomentar muchas formas de "identidad sexual o comportamiento que no corresponden del todo a la naturaleza humana" y que llevan más bien "a la promiscuidad y a la progresiva de-moralización de la sociedad". Se subraya que las teorías de género "destruyen el concepto de familia como comunidad hecha de padre y madre en la que los niños nacen y crecen", porque ésta es presentada sólo como "una posible forma de familia", mientras se sugiere definir las uniones de personas de sexo diferente como uniones en las que "ser progenitor significa solamente tener un cierto rol, equivalente a los de la familia tradicional". ¿Qué hacer?  ¿Qué pueden y deben hacer los fieles para combatir esta catástrofe? El último párrafo de la encíclica pide sobre todo educación y estudio, porque la sociedad "no conoce en profundidad las cuestiones de género" y es necesario, en cambio, no sucumbir a la presión social y trabajar "juntos para defender la dignidad de cada persona, reafirmando las características propias naturales donadas por Dios y protegiendo con firmeza el desarrollo de la comunidad de la familia como fundamento de la revelación divina". Es necesario informarse y comprender "el verdadero objetivo de algunas propuestas o llamamientos", porque "el ser humano no puede traicionar su vocación y destruir la dignidad humana en favor de dudosos proyectos políticos y sociales, aunque estos proyectos sean presentados como un signo de progreso y modernidad". Por esto, el llamamiento de los obispos greco-católicos está dirigido no sólo a la educación de los hijos, sino también a quienes trabajan en la información y en los currículos educativos, como también a los científicos, para que proporcionen  una información real y completa sobre la esencia misma del ser humano. La posición del Papa Francisco  A este propósito es importante recordar las palabras claras, e instrumentalizadas, del Papa Francisco sobre la ideología de género: "Hoy hay una guerra mundial para destruir el matrimonio", no con las armas, sino "con las ideas" y el "gran enemigo" del matrimonio es la ideología de género, declaró el Pontífice en Tbilisi, en Georgia, durante el encuentro con sacerdotes, religiosos y religiosas. "El matrimonio -dijo- es lo más bello que Dios ha creado. La Biblia nos dice que Dios ha creado el hombre y la mujer, los ha creado a su imagen. Es decir, el hombre y la mujer que se hacen una sola carne son imagen de Dios". En el matrimonio hay dificultades, incomprensiones, tentaciones. A menudo se quieren resolver estas dificultades con el divorcio. Pero, "¿quién paga los costes del divorcio? Dos personas, pagan" y "otros más". "Paga Dios, porque cuando se divide una sola carne se ensucia la imagen de Dios. Y pagan los niños, los hijos. Vosotros no sabéis, queridos hermanos y hermanas, no sabéis cuanto sufren los niños, los hijos pequeños, cuando ven las disputas y la separación de los padres. Se debe hacer de todo para salvar el matrimonio. Pero ¿es normal que se discuta en el matrimonio? Sí, es normal. Sucede. A veces vuelan los platos. Pero si el amor es verdadero, entonces se hace enseguida la paz. Yo aconsejo a los esposos: discutid todo que queráis, pero no terminéis la jornada sin hacer las paces. ¿Sabéis por qué? Porque la guerra fría del día siguiente es peligrosísima". "¡Cuántos matrimonios -continuó- se salvan si tienen el valor al final del día, no de hacer un discurso, sino una caricia, y la paz está hecha! Pero es verdad que hay situaciones más complejas, cuando el diablo se entromete y pone ante el hombre una mujer que le parece más bella que la suya, o cuando presenta a una mujer un hombre que le parece mejor que el suyo. Pedid ayuda inmediatamente. Cuando viene esta tentación, pedid ayuda enseguida. »Y, ¿cómo se ayuda a las parejas? Se las ayuda con la acogida, la cercanía, el acompañamiento, el discernimiento y la integración en el cuerpo de la Iglesia. Acoger, acompañar, discernir e integrar. En la comunidad católica se debe ayudar a salvar los matrimonios”. Traducción de Helena Faccia Serrano (diócesis de Alcalá de Henares). http://www.religionenlibertad.com/iglesia-ucraniana-compara-ideologia-genero-con-las-ideologias-54475.htm