domingo, 28 de diciembre de 2025

Ideología de género: rechazada y eliminada en múltiples países durante la semana del 27 de diciembre de 2025

Ideología de género: rechazada y eliminada en múltiples países durante la semana del 27 de diciembre de 2025



En Perú, el Congreso aprobó la Ley 32535 que promueve la igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres, eliminando la ideología de género de los marcos normativos. El congresista Alejandro Muñante celebró la promulgación de esta norma y denunció el voto del Perú en la ONU como “anticonstitucional y pro-ideología de género”, señalando que el país se alineó con agendas externas. Muñante exigió sanciones por ese voto y reforzó su postura contra la imposición de este enfoque. Paralelamente, José Jerí se desmarcó de su partido y anunció la postura del Gobierno, generando tensiones internas. IDL, entidad vinculada a la Open Society, criticó a fiscales y equipos especiales, manteniendo la controversia sobre la influencia de estas agendas en la justicia peruana.

En Paraguay, se prohibió la ideología de género en los textos escolares, consolidando una postura oficial que busca blindar la educación frente a este enfoque. La medida fue celebrada por sectores conservadores y religiosos, que la consideran un paso firme en defensa de la identidad cultural.

En Letonia, se reafirmó que la mayoría de la sociedad es conservadora y no acepta la ideología de género. El Parlamento votó en consecuencia, reflejando la resistencia política y social frente a este modelo.

En Chile, durante la segunda vuelta electoral, sectores cercanos a Donald Trump y Javier Milei calificaron la diversidad sexual como resultado de la ideología de género, rechazando su incorporación en políticas públicas. Este discurso se posiciona como parte de la agenda de la derecha en el país.

En El Salvador, el presidente Nayib Bukele prohibió la ideología de género y los movimientos LGBTIQ+, reforzando su línea de gobierno contra estas corrientes. La medida fue interpretada como una acción directa para preservar valores tradicionales y limitar la influencia de agendas externas.

En República Dominicana, organizaciones como Educa alertaron sobre los riesgos de proyectos que fusionan ministerios de educación, señalando que la ideología de género, junto con la manipulación de la historia, degrada la cultura nacional. Estas advertencias se suman a un clima de rechazo creciente en la región.

En Estados Unidos, Pam Bondi ordenó al FBI ofrecer recompensas en efectivo a quienes identifiquen promotores de ideología de género radical, incluyéndola en un memorando junto a ideologías terroristas internas. Esto marca un giro en la política de seguridad, colocando la ideología de género en la misma categoría que amenazas extremistas.

En el plano religioso y cultural, diversas voces se pronunciaron contra la ideología de género. Desde la teología, se afirmó que distorsiona la imagen de Dios en el ser humano y atenta contra la identidad dada por el Creador. En medios como Religión en Libertad y ministerios infantiles, se la describe como una “serpiente engañadora” y un mecanismo de manipulación cultural. Estas narrativas refuerzan la idea de que la ideología de género es un instrumento de degradación espiritual y social.

En resumen, el boletín del 27 de diciembre de 2025 muestra que la ideología de género es rechazada y eliminada en distintos frentes: en Perú y Paraguay mediante leyes, en Letonia y Chile por decisiones políticas, en El Salvador por decreto presidencial, en República Dominicana por advertencias educativas, y en Estados Unidos incluso como amenaza de seguridad nacional. En el plano religioso, se la denuncia como distorsión espiritual y cultural. Todo ello consolida una tendencia global de resistencia y confrontación contra la ideología de género.

No hay comentarios:

Publicar un comentario