MARCHA EN
LIMA EN CONTRA DE LA IDEOLOGÍA DE GÉNERO
ENTERATE DE
LAS LIBERTAD QUE VIOLARA EL FRENTE AMPLIO AL PLANCHAR PROYECTOS DE LEY..
Docenas de asociaciones cívicas se unen contra la ideología de género, sus
multas y sus leyes LGBT
PP y Podemos
boicotean presentaciones del libro de Alicia Rubio, de VOX, por denunciar la
ideología de género
Miles exigen
retirar ideología de género de política educativa
Género no es
una ideología
Ideología-basura
de género pagada por las élites
Educadora
católica despedida en Texas por negarse a promover la anticoncepción
LA FINANCISTA
DE PROMSEX ALIADA DEL FRENTE AMPLIO. Planned Parenthood enriquece a sus
ejecutivos con ayudas oficiales para combatir la pobreza
Ley LGTB de
Cifuentes: Vuelve el delito de opinión
El PSOE y el
lobby LGTB aprovechan la sanción para atacar a David Pérez
Un abogado
experto en libertad de conciencia: “Pactar con la ideología de género es un
error”
Multan a
director de colegio católico por mostrar desacuerdo con ley LGTB en Madrid
El
adoctrinamiento del lobby LGTB en las escuelas de la Comunidad de Madrid
'Vamos a
recurrir la sanción,
supone un atropello a la libertad de expresión'
Arzobispo
confía en que Región termine templo de Chapi en mayo
Podemos San
Fernando fracasa en su intento de condenar a HazteOir.org
Eutanasia y
el nuevo totalitarismo biopolítico
EL DESASTRE
PRUEBA PISA EN ANDALUCÍA DESPUÉS DE IMPONER LA IDEOLOGÍA DE GENERO
RIP: Juan
Claudio Sanahuja. Duc in altum! (Lc 5, 4).
Huancayo: Así
fue la marcha en contra de la 'ideología de género'
La extrema
izquierda ataca al párroco de Ciempozuelos por denunciar la ideología de género
Comunidad
Cristiana del MMM rechazan currícula educativa de la ideología de género
En las calles
le diremos NO a la ideología de género | Reporte
AFGANISTAN:
HOMOSEXUALISMO, PEDOFILIA Y PODER. Violados por los dueños e invitados: El
terrible secreto de los niños bailarines afganos
Violados por
los dueños e invitados: El terrible secreto de los niños bailarines afganos
Carlos Polo a Actuall: “Si Kuczynski no abandona la agenda de Género, las marchas crecerán en Perú”
El director para América Latina del Population Research Institute anuncia que no están dispuestos a ceder en el pulso que miles de familias mantienen con el presidente peruano y su intento de imponer la ideología LGTB en las aulas.
Las marchas y plantones que se han multiplicado para protestar contra la inserción de la ideología de género en el sistema educativo peruano son un termómetro al que debería estar atento el presidente Pedro Pablo Kuczynski, si no muda, la movilización crecerá.
Esta es la evaluación de Carlos Polo, uno de los peruanos que mejor conoce las articulaciones del lobby abortista y de género en su país y en el resto del Continente, dada su privilegiada experiencia como director de la Oficina para América Latina del Population Research Institute.
En entrevista para Actuall, Polo releva una de las claves que explica la rápida y espontánea reacción del pueblo peruano: “desde hace tiempo decidimos no confiarnos en los representantes del pueblo y decidimos convertirnos en actores políticos”.
El presidente Kuczynski pretende imponer la ideología de género en las aulas ¿Tan grave es el proyecto?
En mi opinión es muy grave. Estamos hablando del currículo nacional para educación básica que enseñará a los niños que el sexo es algo socialmente construido, lo que tiene como consecuencia que puedan escoger ser niño o niña o lo que pueda definirse como identidad de género. Esto es ideología, confronta la realidad. Es un reclamo de sectores que se definen como “colectivos LGBT”, aunque últimamente han acrecentado más letras a la sigla. Todo esto con un discurso engañoso de tolerancia, respeto e igualdad.
¿Se puede decir que es colonización?
Lamentablemente, como en todos los países latinoamericanos, en Perú no faltan los políticos financiados por organizaciones que tratan de imponer desde un poder Ejecutivo complaciente lo que, hasta la fecha, no han podido conseguir en el Congreso de la República. Y créenme que lo han intentado, pero los hemos parado una y otra vez. Adoctrinar niños en la ideología de género es una directriz de organizaciones internacionales. No es la idea original de algún peruano y viola los derechos de nuestras familias.
¿Por qué los padres debemos aceptar que la ideología de género, que es mentira, sea enseñada obligatoriamente a nuestros hijos?
¿Qué derechos viola el nuevo currículo?
El derecho de los padres de escoger la educación de los hijos. Es un derecho natural y positivo. Esta garantizado en nuestro ordenamiento jurídico. Si el mismo curso de religión es opcional en el Perú, ¿porque los padres deberíamos aceptar que la ideología de género, que es mentira, sea enseñada obligatoriamente a nuestros hijos?
¿Cuál ha sido la reacción de las familias peruanas?
Aunque se tomó conocimiento del problema muy recientemente, las reacciones se han multiplicado espontáneamente. Muchos han querido tomar iniciativa.
El 16 de diciembre hubo una marcha y están convocadas otras dos en los próximos días…
Sí, se organizan varias marchas y otras iniciativas donde se mezclan peruanos de diversos segmentos sociales, hay católicos y evangélicos, organizaciones ciudadanas de diversos tipos, muchas provida, pero sobre todo hay familias, muchas familias que se sienten agredidas.
Los padres de familia se indignaron cuando se enteraron de lo que quieren enseñar a sus hijos. Están legítimamente preocupados con sus niños y no desean que sus derechos sean atropellados. No han retrocedido a pesar de la desinformación de la mayoría de los medios de comunicación sobre este tema.
Las marchas son un termómetro para medir el rechazo a Kuczynski, y un aviso: esto crecerá si el Gobierno no cambia
¿Creen que conseguirán algo?
Servirán de termómetro. Las marchas y plantones frente al Ministerio de Educación son el termómetro que indica el rechazo tajante al gobierno de Pedro Pablo Kuczynski y a sus ministros. Y también son un aviso. Esto crecerá, y mucho, si el gobierno no cambia de política.
Marcha por la vida Perú 2015
Esta reacción popular recuerda a las multitudinarias marchas contra el aborto.
Efectivamente, la Marcha por la Vida en el Perú es la manifestación pública más grande de la historia de este país. Aunque la más grande concentración ocurre en Lima, otras 15 ciudades también lo hacen y en total son alrededor de un millón de personas que salen a las calles para defender la vida.
La gran mayoría de los peruanos apoyan la vida, y esta fuerza social se ha logrado capitalizar en contra de los proyectos de ley a favor del aborto. Podemos decir que, aunque siempre habrá cosas perfectibles, gozamos en el Perú de una fuerza pro-vida eficiente y organizada.
¿Cómo lo consiguieron?
Entendimos que no debíamos confiar en que algún político nos representara sino que debíamos convertirnos en actores políticos. Asumir el reto en primera persona.
Seguimos peleando día a día, especialmente con el lavado de cerebro que tratan de imponer a la población a través de los contenidos de la gran mayoría de medios de comunicación.
Observamos y damos seguimiento a las maniobras de los promotores del aborto y de la agenda de género, e intentamos aplicar diversas herramientas que nos permiten coordinar el esfuerzo popular. La generosidad y buena voluntad de numerosas personas pro-vida nos permite mantener el movimiento visible y fuerte.
¿Cómo entender la prioridad que otorga Kuczynski a la compra de píldoras del día siguiente cuando los enfermos mueren por falta de atención básica en hospitales?
Pero Kuczynski consagró el país al Sagrado Corazón… ¿Cómo es que quiere imponer ahora contenidos LGTB?
Porque su entorno político está plagado de gente que abiertamente defiende una agenda LGTB, incluso su vice-presidenta (Mercedes Araoz) y uno de los voceros de su partido en el Congreso. De ese entorno solo se puede esperar lo peor. El presidente quiere quedar bien con Dios y con el diablo.
Es un personaje contradictorio…
En general, el presidente maneja un orden de prioridades bastante curioso. ¿Cómo entender la prioridad que le otorga a la compra de píldoras del día siguiente cuando los enfermos mueren por falta de atención básica en hospitales? ¿O como es más importante para él la organización de los Juegos Panamericanos que atender los graves problemas de seguridad pública? Muchos jóvenes mueren asesinados por el robo de un móvil.
¿Le preocupa alguna otra iniciativa del gobierno?
Por supuesto. El gobierno de Kuczynski ha pasado a ser mucho más radical que el
anterior. Ha aprobado normas desde el Poder Ejecutivo que antes han sido rechazadas en el Congreso. Esto es usurpación de competencias.
¿A qué se debe el empeño de algunos populistas en cambiar la Constitución? ¿Es que alguno de sus artículos les impide vivir plenamente felices? ¿Acaso no tienen libertad para educar a los suyos en la ideología de género, el amor libre, el revisionismo histórico, el laicismo o en la cultura de la muerte? ¿O es que pretenden que una nueva Constitución obligue a todos los españoles a tragar y cumplir sus postulados progresistas sectarios? ¿Creerán que con esa imposición vamos a ser todos más felices de lo que ahora somos?
La experiencia nos demuestra que nuestros jóvenes no van a ser más felices por poder cambiar de sexo o abortar sin el permiso de sus padres. Como tampoco lo son por probar el alcohol y las drogas a los doce o trece años. Tampoco aumentará nuestro gozo si la religión desaparece de los colegios o si la Iglesia ha de pagar el IBI o suprimir sus actos litúrgicos de puertas para afuera.
No se puede tolerar que algunos pretendan legislar con la amargura que anida en su corazón. No es de recibo que traten de imponer su ideología a la sociedad entera, recortando derechos fundamentales y las libertades que la Constitución nos brinda a todos los españoles. Jesús Asensi Vendrell. Algemesí.
Nuevo frente LGTBI / ¿Qué pasaría si la sociedad aceptara la pedofilia?…
Asocaciones de pedófilos quieren que la sociedad les reconozca y que el suyo deje de considerarse un trastorno psicológico para considerarse una orientación sexual. Pretenden introducir la pedofilia en la agenda LGTB de Naciones Unidas.
“A los 13 años descubrí que me gustaban las niñas, sobre todo las más pequeñas, ahora que tengo 20 sé que las mujeres no me interesan. Desearía con todo mi corazón tener unos gustos sexuales normales, sé que no puedo hablar de cómo me siento, sé que necesito un terapeuta porque no puedo salir de esto por mí solo…. Pienso en el suicidio mucho”.
Miles de cartas como ésta llegan a la asociación de ‘pedófilos virtuosos’ cada día. Una asociación internacional que pretende ser un libro abierto para que la sociedad conozca que hay detrás de la pedofilia.
Según esta web, los pedófilos sienten una atracción física-sexual hacía los niños, pero matizan que nunca han mantenido ni mantendrán una relación sexual con ellos, puesto que saben que está mal.
Los pedófilos quieren que se les reconozca como UNA”orientación sexual” y no como un trastorno psicológico
Aún así, no solo no se arrepienten de su atracción hacía los menores, sino que además demandan que la sociedad les reconozca y acepte tal como son.
Incluso apuntan a que se designe la pedofilia, no como un trastorno psicológico, sino más bien como “una orientación sexual”.
Demandan que la sociedad les reconozca y legalice con este argumento: “Si las leyes ignoran todo eso se seguirán produciendo como consecuencia más abusos sexuales a menores” . Y piensan que si la sociedad normaliza el concepto de pedofilia, el número de pedófilos convertidos en pederastas disminuiría.
Pero ¿no sería al revés? ¿No vendrían de la mano de la pedofilia la pederastia y el abuso sexual a menores? ¿No tendría un efecto pedagógico como otras leyes permisivas y despenalizadoras que ya hemos visto en Occidente en los últimos treinta o cuarenta años?
Quieren introducir en la agenda de la Ideología de Género de Naciones Unidas la pedofilia como una identidad sexual más
De hecho, eso es lo que pretenden muchos grupos pro-pedófilos. Y eso es lo que buscan colar en la agenda de Ideología de Género de Naciones Unidas, al incluir la pedofilia como una identidad de las muchas a las que da pie el pansexualismo.
No es casualidad, que la primera asociación pro-pedófila surgiera en EEUU en los años 70, al calor de la revolución contracultural y de liberación sexual. Se trata de NABLA(Asociación americana de amor entre hombre y niño) que reivindicaba llevar la revolución sexual a los niños, es decir, legalizar el sexo con menores.
Pero el mismo carácter de la asociación creó repulsión en la sociedad y a día de hoy está casi extinguida.
Recientemente el fenómeno ha tenido una traducción política. En 2006, en Holanda, tres individuos fundaron el Partido del Amor Fraterno, de la Libertad y de la Diversidad (PNVD) que defendía la legalización de las relaciones sexuales con menores hasta los 12 años, la posesión de pornografía infantil y la zoofilia.
Su irrupción en la esfera política causó polémica en uno de los países más permisivos del mundo. De hecho, la justicia determinó que no cometían un delito y tenían la libertad de mantener su organización.
Partido del amor fraterno: “la prohibición sólo genera mayor curiosidad entre los más jóvenes”
El Partido del Amor Fraterno establecía en su programa que querían romper con el tabú en torno a la pederastia. Su argumento central era que una prohibición sólo genera mayor curiosidad entre los más jóvenes.
Desde sus filas defendían, además, que se programara pornografía en televisión durante todo el día, limitando a la noche aquélla con contenidos violentos.
Sin apoyo popular, finalmente los mismos líderes del movimiento decidieron retirarse de la política a la espera de que la sociedad “madurara”.
En los Paises Bajos también se fundó la asociación MARTIJN que buscaba la aceptación de relaciones sexuales entre adultos y niños. Para MARTIJN las relaciones sexuales deberían tener lugar en una “sociedad libre y humana” contra todas las autoridades.
Pero en abril de 2014, el Tribunal Supremo neerlandés, siguiendo el consejo de la Abogacía General del Estado, prohibió la agrupación Martijn “para respaldar así la integridad y dignidad del menor”.
La pornografía en internet, cantera de nuevos adictos a la pedofilia
Ahora los pro-pedófilos vuelven a la carga, en parte porque numéricamente son más. La pornografía en internet genera nuevos adictos y éstos a su vez la promueven. Los expertos aseguran que son los pedófilos los principales distribuidores de este nocivo material.
Las redes sociales también les han servido para organizarse. Antes se creían solos, y ahora se comunican entre ellos, se intercambian material y pueden hablar sobre sus experiencias. Es decir, entre ellos, via online, ya han normalizado el lenguaje y su situación.
Tanto se ha llegado a normalizar la pedofilia en internet que ya existen varias asociaciones internacionales de pedófilos, con sus propios estatutos, que ofrecen datos de contacto para que individuos de todo el mundo puedan solicitar su admisión.
¿Puede generar este repunte de la pedofilia la proliferación de pederastas?
Lo primero que conviene aclarar es si ¿es lo mismo un pedófilo que un pederasta?
La asociación Americana de Psiquiatría les diferencia asegurando que los pedófilos sienten una atracción “sexual/amorosa” por un niño o por un adolescente, pero no tiene por qué ir ligada siempre al abuso sexual. En cambio, los pederastas pueden no sentir ningún tipo de atracción por los niños, pero ellos siempre recurren al abuso sexual.
La solución que proponen los pedófilos es intolerable para la Asociación Americana de Psiquiatría porque asegura que el pedófilo posee un perfil psicológico muy complejo e incurable.
La pedofilia deriva en la obsesión POR el sexo, la pornografía, EL exhibicionismo e incluso la zoofilia
La asociación describe al pedófilo como un varón que comienza a experimentar atracción hacia menores desde la adolescencia o pubertad generando un grave trastorno psicológico en su conducta psicosocial.
Esta atracción deriva en la obsesión por el sexo, la pornografía, el exhibicionismo, el voyeurismo, el froteurismo e incluso la zoofilia.
Además, apunta a que los pedófilos suelen tener una personalidad inmadura, problemas de relación o sentimientos de inferioridad que no les permitirían mantener una relación amorosa adulta en condiciones de igualdad.
También son individuos con trastornos narcisistas y frágil autoestima que enfocan su atención en los niños porque pueden controlarlos y dominarlos.
Psiquiatras americanos: “El comportamiento de los pedófilos es crónico y no pueden modificar su conducta desviada”
Ante estos datos de carácter científico -no ideológico-, la Asociación Americana de Psiquiatras apunta a que el comportamiento de los pedófilos es crónico y por lo tanto resulta sumamente improbable que el sujeto pueda modificar su conducta desviada.
¿La sociedad aceptaría el abuso de menores?
Así las cosas, ¿querría la sociedad que se legalice y que se consienta la conducta de un pedófilo como algo natural?
El doctor Jesús Poveda atienda a Actuall en su consulta / TG
Según el pisquiatra y activista provida, Jesús Poveda el debate sobre la normalización de la pedofilia es un tema muy complicado que necesita de muchos matices.
Jesús Poveda: “La respuesta ante el problema de la pedofilia es sin duda, una cuesta resbaladiza…”
Asegura que la sociedad puede llegar a límites insospechados, “podemos pasar por todo lo que se ponga en medio… incluso acabaremos en la zoofilia”.
Por ello afirma que si se normalizara estaríamos “ante una cuesta resbaladiza…”
El problema de la pedofilia no son los adictos a esa tendencia, sino más bien sus víctimas, los niños. “Los niños tienen el derecho y deben ser protegidos por los adultos” afirma la doctora en Psicología, Cristina Noriega, profesora en la Facultad de Medicina de la Universidad San Pablo – CEU.
“Si no protegemos a los menores, éstos tendrán unas huellas psicológicas, físicas y sociales que estarán presentes en la persona de por vida” añade.
Noriega es consciente de la diferencia que hay entre los pederastas y los pedófilos. “En la pedofilia la persona siente atracción sexual por los niños, pero no tiene por qué abusar de ningún menor o cometer delito alguno. En cambio, el pederasta sería un pedófilo que ha abusado sexualmente de un menor”.
Cristina Noriega: “hay un salto muy grande entre establecer diferencias con la pederastia y querer ‘normalizar’ la pedofilia”
“Ahí entiendo que aquellos pedófilos que sientan una atracción involuntaria hacia un menor, pero logren controlar sus impulsos y no realicen ningún tipo de abuso a menores ni tampoco lleven a cabo ninguna conducta penada por la ley, quieran establecer una diferenciación para no ser etiquetados como pederastas“.
Sin embargo, cree que hay un salto cualitativo y cuantitativo muy grande entre establecer esta diferenciación y querer “normalizar” socialmente la pedofilia.
“Normalizar la pedofilia puede ser el primer paso para inhibir los obstáculos morales que pudieran tener algunos pedófilos y, por tanto, se incremente la probabilidad de que pasen a la acción”.
Máxime teniendo en cuenta la fuerte presión de grupos pro-pedofilia que “pretenden que se derogue la ley en la que se establece la edad mínima para el consentimiento sexual o que se permita la pornografía infantil” apostilla la psicóloga.
Amando de Miguel / Actuall
Ese mismo peligro ve Amando de Miguel, catedrático emérito de Sociología en la Universidad Complutense de Madrid, un especialista que lleva décadas estudiando los comportamiento sociales.
Aunque opina que este intento de normalizar la pedofilia no va a funcionar, el hecho de que se plantee le parece francamente preocupante.
Amando de Miguel: “Es un disparate… si seguimos así podremos llegar a legalizar el incesto, la zoofilia….”
“Creo que es un disparate, esta carrera no tiene fin pero no estamos ante un hecho aislado: parece que ahora estamos en un momento de a ver quien se inventa algo nuevo… si seguimos así podremos llegar a legalizar el incesto, la zoofilia….”
Para el sociólogo la pedofilia es una inmoralidad, “una degradación no natural”, pero “al final las sociedades se decantan por un cierto orden, aunque siempre ha habido individuos con gustos insólitos, creo que al final la gran mayoría busca la estabilidad”, concluye.
Gustavo Bueno: “Choca con la legislación civil y penal”
Gustavo Bueno, profesor de filosofía y presidente de la Fundación DENAES para la defensa de la Nación Española, afirma para Actuall que “siempre habrá gente que intente promover situaciones límite como ésta”.
“Pero creo que son conceptos que están vacíos, porque siempre ha habido intentos de normalizar depravaciones, como por ejemplo el incesto”.
Señala que aunque se utilice el lenguaje para confundir a la sociedad, “la normalización de la pedofilia sigue chocando con la legislación civil y penal, y lo que es más importante con los códigos morales y religiosos”, por lo que no cree que la sociedad vaya a caer en su juego.
“Aunque siempre va a haber intentos para deshacer la población, los códigos éticos acaban teniendo más peso”.
Francisco José Contreras: “Una sociedad que sacrifique la inocencia y el bienestar de los niños a nuestros vicios sexuales, no merecerá sobrevivir”
Francisco José Contreras, profesor de Filosofía del Derecho, sostiene en declaraciones a Actuall que la normalización de la pedofilia es “una preparación del terreno para la posterior legalización de la pederastia”.
Aunque afirma que de por sí la atracción hacía un menor no es ilegal si no se materializa en actos, Contreras asegura que “esta atracción es una perversión que el sujeto debe intentar superar”. Lo que deben hacer los que sientan esa inclinación es buscar ayuda profesional para corregir sus instintos.
Para Contreras, la protección al menor es algo primordial. “No se puede sacrificar la inocencia y el bienestar de los niños a nuestros vicios sexuales. Una sociedad que haga eso no merecerá sobrevivir”
La protección al menor debería ser la lucha más importante para la sociedad http://www.actuall.com/familia/y-si-la-sociedad-aceptara-la-pedofilia/
