Ricardo Belmont habla del lobby Lgtb mediante la prensa Peruana
En ella se lee “Ordenan reconocer un matrimonio homosexual”. Cualquiera podría pensar que el matrimonio de dos personas del mismo sexo en el país se ha institucionalizado y por ello tendría que ser reconocido pero el caso no es así. Leyendo la noticia completa, vemos que se trata que Oscar Ugarteche ha demandado al RENIEC para que reconozca su matrimonio con Fidel Atoche el cual se dio en México años atrás. Ahora se sabe que el RENIEC va a apelar el fallo y es muy probable que les den la razón porque la legislación actual no permite un matrimonio entre personas del mismo sexo. Si lo permitiese, no habría mucho que discutir pero este no es el caso.
Muy diferente hubiera sido que la pareja en portada fuera la primera unión o el primer matrimonio (legal) de personas del mismo sexo en nuestro país. Ahí si consideraría que tendría la importancia necesaria como para aparecer en una portada y quizás no solamente El Comercio la hubiese publicado, sino también la gran mayoría de medios por tratarse precisamente de un hecho relevante en nuestro país al margen de las reacciones que puedan generar.
Quizás El Comercio no fue el único diario que le dedicó una portada a ese tema. Veamos las portadas de otros diarios de ese mismo día para hacer comparaciones.
Como se puede ver, varios medios ponen en portada el tema de la anulación del subsidio de Odebrecht en el recibo de luz, en otros resaltan el asunto de los peajes (también de Odebrecht) y en otros resaltan a Nadine y García también por temas deOdebrecht. Estas situaciones, a mi juicio, son acontecimientos que tienen mucha relevancia para los peruanos y por ende aparecen en las portadas. ¿Ustedes consideran que la demanda de Ugarteche es más importante que los temas mencionados?
La crítica de Belmont creo que va por ese lado, por la poca importancia que le da El Comercio (y varios de sus columnistas) a Odebrecht. Creo que muchos ya conocen la relación entre Graña y Montero (El Comercio) con Odebrecht y esta podría ser la razón por la que ponen en agenda varios temas (como este tema, la captura de ‘Peter Ferrari’, querer investigar a gobiernos pasados,etc) como una especie de cortina de humo para intentar tapar o minimizar este caso de corrupción.
El hecho que El Comercio no haya puesto nada sobre el subsidio cancelado o los peajes (como la mayoría de diarios han hecho), pues da que pensar y de continuar así sólo va a conseguir que su ‘independencia y veracidad’ se desplome aún más.
http://www.forosperu.net/temas/ricardo-belmont-habla-del-lobby-lgtb-mediante-la-prensa-peruana.1024839/pagina-2
No hay comentarios:
Publicar un comentario